【逃犯條例】陳弘毅倡「港人港審」　保安局認為難實行

基本法委員會委員陳弘毅日前發表2萬多字的文章，質疑港府的移交逃犯修訂，並建議加入3項保障，包括「港人港審」，但據悉，保安局認為「港人港審」難實行。

所謂「港人港審」，即逃犯移交只適用於非香港居民，在內地涉及刑事案的港人，可在香港受審。實政圓桌立法會議員田北辰，也提出「港人港審」建議。但據了解，保安局認為，有關建議涉及取證和實際操作等問題，難以實行，港府將在立法會的法案委員會會議中，就不同人士提出的方案，詳細回應。

作為港大法律學院教授的陳弘毅，罕有地在學院網誌撰文指，市民擔心特首難拒絕由中央提出的移交逃犯要求，認為若政府堅持修例，要加入3項保障︰１。只涵蓋最嚴重的罪行、２。不設追溯期、３。「港人港審」。

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，「港人港審」在實行上，有無可克服的困難，包括如何在確保毫無疑點下，引進所有人證、物證，令犯人入罪？最重要的是，如何執行他國的刑法？他表示，即使美國也不敢在殺人放火的嚴重罪行上，實行「美人美審」，寧願與人權狀況一般的國家如古巴、伊拉克等訂立移交條約，美國的域外法律，只局限於稅務、孌童、政治制裁等極之有限的罪行，因刑事行為是每個國家或司法管轄區的內部事宜，不會輕易接受他國操控。

港大法律學院教授陳文敏今在一個論壇上表示，陳弘毅的建議值得考慮，但認為其提出加入「港人港審」，及只涵蓋最嚴重罪行的保障，如同公民黨楊岳橋的提出《2019年侵害人身罪（修訂）（域外法律效力）條例草案》，即讓香港法庭可處理港人海外犯罪的事件。

陳文敏又指出，陳弘毅的建議的困難之處，是當港人不被移交，而內地人在港犯罪本來已有機制處理，即取消其留港簽證並驅趕其出境就能處理，令「港人港審」最後只針對外國人與台灣人。他認為，這是建議中較難處理的地方，反問是否最後想做這樣的條例。